4-III.19 [Прочитанное: Pro et contra “Павел I”]

04.03.2019   |   by Андрей

Была у меня учительница физики (немного воспоминаний, а куда же без оных), в школе во время учебы, которая помимо предмета обучения с нами общалась еще и за сторонние вещи о жизни. Разговаривали о прессе (газетах, журналах) и кто какую читает на досуге; я заявил, что наша семья выписывает газету “Труд”. На это еврейская учительница физики сообщила, что сия газета весьма схожа со сплетницей. К чему это я? Я все про то, что данная книга от издательства РХГА/Пальмира (проект pro et conta – это своего рода ЖЗЛ, но без авторского пересказа, на хорошей бумаге и с качественной печатью) – это большая сплетница, где на одних и тех же источниках составлен том в 900 страниц, и где есть 4 года правления империей, смерть Павла от заговорщиков, мифы его видений и многое чего, как и скупые сведения о его жизни в ожидании престола. Все эти сведения из раза в раз пересказываются разными авторами или очевидцами, чьи заметки или документы, архивы – дошли до нас. Есть и небольшие архивные справки вынесенные за пределы читаемого текста в виде комментариев, иные интересней самого текста. По окончанию чтения можно идти работать гидом в Павловский дворец, или в Инженерный замок.
Несомненно материал очень интересен, как и личность императора, но убивает кураж чтения извечные повторы. Заканчивается сие “научное” издание переложением исторических архивов в очередной рассказ через призму литературного вдохновения разными авторами, где и там вы найдете все те же истории + диалоги, это для художественного куража.


 

Leave Your Comment

%d такие блоггеры, как: